《伦敦金融时报》中文版今天赵雪的这篇文章《美国并未因亚投行遭遇重挫》不错，她（或他）很冷静。目前的狂热和太多期许，需要的是智者的严谨逻辑思维和客观判断。但不得不说，亚投行的确有挑战目前国际金融秩序之意，再不济也可以为人民币加入SDR篮子提供谈判筹码。更为重要的是，为什么要成立亚投行。显然，中国经济的发展产生的内在动力才是成立亚投行背后的逻辑。因素之一，通过数十年的积累，国家财富增加，体现之一是巨额外汇储备，为成立亚投行提供了基础条件。因素之二，国内民众自身财富的积累和投资素养的提高对全球投资需求增加，需要从国家层面对海外投资进行引领和扫清障碍。因素之三，中国在未来的几十年内将超越美国成为世界第一大经济体应该是必然趋势，国家在上升途中，与世界的融合和对世界市场的需求以及对全球话语权的需求和供给，都是现实需要。因素之四，现行的国际金融体系对中国经济体的上升趋势造成障碍，对其进行调整是中国的必然选择，至于用什么方法进行调整，那只是策略问题。因素之五，最后一个可以一说的因素也就是国内过剩产能的消化。因此，提出“一带一路”构想，成立亚投行、金砖银行和丝路基金，是中国经济和世界经济结构演变的必然结果。只是，从目前情况看，这些逻辑是成立的，但一旦提出了这样的具有冲击性的方法，就必须冷静操作，决不能有辱使命。从某种意义上说，这是中国结束“韬光养晦”策略之后的初显身手，其成败必然会对整个战略构想的实现和后续策略的实施带来多维度影响。所以，冷静和谨慎操作至关重要，当然，从心理上也不必太过在意其成败，把失败的后果考虑得更加充分一些，会更加有助于成功。至于亚投行的管理，我觉得是可以借鉴世行和亚开行的某些经验，但上述两家机构的运作并不一定非常有效，尽管可能被很多专家自我强化为全球最先进管理模式，所以，在架构亚投行的管理框架和运作模式的时候，更需要从中国的发展战略和中国经济文化融入世界并将引领世界的角度去考虑，不能太过囿于世行和亚开行的很多固定模式。这的确需要政治智慧和战略眼光，外加对自身心理弱点的有效克服。